12 meget præcise ·
11 gode ·
2 ?! ·
0 ? ·
2 ??
· heraf 1 der tillod mat
♚ Le, Alvin Ankaer
18 justeret cp-tab pr. analyseret træk
19 meget præcise ·
8 gode ·
0 ?! ·
0 ? ·
0 ??
· afsluttede partiet med mat
📈 Evaluering gennem partiet
Over midterlinjen = fordel til hvid, under = fordel til sort (Stockfish, begrænset til ±10).
⚡ Kritiske øjeblikke
Partiets vendepunkt vises først; træk der tillod tvungen mat i en allerede tabt stilling
står til sidst. Evalueringen udtrykker Stockfishs vurdering af
stillingen og de forventede vinderchancer — den svarer ikke nødvendigvis til et konkret
materialeforspring. Positive værdier er fordel til Hvid, negative til Sort.
M betyder tvungen mat.
20. Rff1??Brøler— Fleischer, Sofie Emilie Jilso
Evaluering: −1,3
→ −4,7
(evalueringsfald: 3,4)
·
Bedre var Rb2 ·
Taktisk motiv: overså en angrebet brik
Trækket overså, at løberen stod i slag. Modstanderen svarede 20... Rxe3. Rb2 var bedre, fordi trækket samtidig angreb løberen på b3.
♜
♚
♟
♟
♟
♟
♟
♞
♟
♟
♙
♙
♝
♙
♜
♗
♙
♘
♖
♙
♙
♖
♔
Stillingen før 20. Rff1 Hvid i trækket
27. Rab1??Brøler— Fleischer, Sofie Emilie Jilso
Evaluering: −5,9
→ −M1
(tillod mat)
·
Bedre var Rf2 ·
Taktisk motiv: overså mat i 1
Trækket tillod tvungen mat i 1. Modstanderen svarede 27... Rxg2#. Rf2 undgik den umiddelbare mat, men stillingen var fortsat klart tabt.
♚
♟
♟
♟
♟
♞
♟
♟
♟
♙
♙
♝
♙
♙
♜
♜
♙
♖
♖
♔
♘
Stillingen før 27. Rab1 Hvid i trækket
🧩 Spillet fase for fase
Fase
♔ Fleischer, Sofie Emilie Jilso (cp-tab/træk)
♚ Le, Alvin Ankaer (cp-tab/træk)
Åbning
24 (12 træk)
19 (12 træk)
Midtspil
55 (14 træk)
17 (14 træk)
Lavt cp-tab = præcist spil i fasen. Tallene er justeret cp-tab pr. analyseret træk:
trækket der tillod tvungen mat, og det afsluttende mattræk, indgår ikke — derfor kan summen være
lavere end spillerens samlede antal træk.
🎓 Det vigtigste at arbejde videre med
⬜ Fleischer, Sofie Emilie Jilso
Åbningen var ikke årsagen — dine største tab kom i midtspillet. Partiets vendepunkt kom med 20. Rff1, hvor Rb2 var mere præcist. Efter 20... Rxe3 gik løberen tabt. Kontrollér før hvert træk, om en af dine brikker står i slag — og om modstanderens gør. Rutinen »skakker, slag og trusler« fanger det meste.
⬛ Le, Alvin Ankaer
Du spillede præcist hele vejen — ingen enkeltfejl kostede afgørende. Du udnyttede 20. Rff1 straks med 20... Rxe3 og vandt en brik. Du afsluttede partiet med 27... Rxg2#.
♟ Træk
1.e4c6
2.Nc3d5
3.d3dxe4
4.dxe4Qxd1+
5.Nxd1Nf6
6.Nc3Nbd7
7.Nge2Nc5
8.Ng3e5
9.Bd3Be6
10.O-OBd6
11.Be3O-O
12.f3Nxd3
13.cxd3Rfd8
14.Rad1Bb4
15.a3Bxc3
16.bxc3b6
17.Rf2c5
18.a4?!Bb3
19.Ra1?!Rxd3
20.Rff1??Rxe3
21.h3g6
22.Ra3Rxc3
23.Ne2Re3
24.Ng3Rd8
25.Nh1Rd2
26.Raa1Ree2
27.Rab1??Rxg2#
Om analysen
Skakmotor: Stockfish kompileret til WebAssembly via nmrugg/stockfish.js.
Analysen udføres lokalt i browserens baggrundstråd — ingen stillinger sendes til en ekstern tjeneste.
Hvert træk vurderes ud fra sit evalueringsfald: hvor meget stillingen forværres
sammenlignet med motorens bedste fortsættelse. Stockfish leverer evalueringer og sit
foretrukne træk — betegnelserne og symbolerne herunder sætter skak.gl selv.
0–20 cp: meget præcist ·
21–80 cp: godt ·
81–150 cp: unøjagtighed (?!) ·
151–300 cp: fejl (?) ·
over 300 cp: brøler (??)
cp betyder centipawn; 100 cp svarer til 1,0 evalueringspoint. Stockfishs skala er
normaliseret med udgangspunkt i motorens egne vinderchancer og udtrykker derfor ikke et
materielt forspring — og den kan ikke læses som en vinderprocent for menneskelige spillere. Meget præcist vil sige højst
20 cp fra motorens bedste fortsættelse — trækket behøver altså ikke
være identisk med motorens førstevalg.
Faseinddeling
Faserne bestemmes alene ud fra træknummeret: træk 1–12 regnes som åbning, 13–30 som midtspil
og derefter slutspil. Der tages ikke hensyn til materiale eller stillingstype.
Mat og gennemsnitligt cp-tab
Matstillinger behandles særskilt, fordi en mat-score ikke er en almindelig centipawn-værdi.
Et træk markeres som »tillod mat«, når stillingen før trækket ikke indeholdt en tvungen mat
imod spilleren, men stillingen efter gør. Stod spilleren allerede til tvungen mat, regnes det
følgende træk ikke som en ny brøler. Matevalueringen indgår ikke i gennemsnittet for
centipawn-tab — en mat-score kan ikke omregnes meningsfuldt til centipawn.
Det afsluttende mattræk indgår heller ikke. For de øvrige træk begrænses
evalueringerne til ±10,0 evalueringspoint
(±1000 cp), så meget store udsving i allerede afgjorte stillinger ikke
får uforholdsmæssig vægt. Det viste tal er derfor et justeret cp-tab pr. analyseret træk
og kan ikke sammenlignes direkte med cp-gennemsnit fra andre analyseplatforme.
De viste taktiske motiver udledes af skak.gl ud fra stillingen på brættet og kommer ikke fra Stockfish.